Video: https://vimeo.com/1151138749
Efter att ha avtjänat 35 år i fängelse planeras en skådeprocess mot Victor Polay, den förre ledaren från den före detta gerillarörelsen MRTA
AV DICK EMANUELSSON
STOCKHOLM / 2025-12-26 / Under de första dagarna av januari 2026 skulle Victor Polay, frontfigur för den peruanska gerillarörelsen Movimiento Revolucionario Tupac Amaru, MRTA friges. Han hade då avtjänat sitt 35-åriga fängelsestraff på marinbasen `Base Naval de Callao´, ett omänskligt fängelse. Men myndigheterna har inlett ett nytt upplägg mot Polay, en så kallad ”False Flag”. Målet är att den före detta gerillaledaren dör i fängelse, som flera andra av hans kamrater har gjort.
Här och i följande video beskriver vi bakgrunden.
VERSIÓN EN ESPAÑOL:
Perú: Después de haber cumplido sus 35 años de cárcel se planea armar un montaje contra Víctor Polay de la extinta MRTA
https://perudickema.blogspot.com/2026/01/peru-despues-de-haber-cumplido-sus-35.html
Hans närmaste kamrat från den tiden är en annan MRTA-ledare, Peter Cardenas, som av den politiska polisen ansågs vara MRTA:s andre man. Han har redan avtjänat sitt 25-åriga straff i samma fängelse och släpptes 2015 efter en `Megarättegång´ mot över 2000 peruaner som deltagit i MRTA eller den maoistiska Sendero Luminoso. I dag befinner sig Cardenas i Sverige, men även han är efterlyst av en korrumperad rättsapparat i tjänst hos den lokala oligarkin i landet.
Med Peter talade vi under de sista dagarna av 2025 om perspektivet och det
faktum att Victor Polay inte har frigivits utan i stället har dömts till en förebyggande
frihetsberövande (prisión preventiva) under 18 månader för att upprätta en ny
rättsprocess genom en så kallad ”False Flag”. Avsikten är en; döma den tidigare
gerillaledaren till livstids fängelse och dö i fängelset som andra
kamrater från MRTA och Sendero Luminoso. Förevändningen och det nya `Fallet´
som antiterrorist-avdelningarna vid den peruanska åklagarmyndigheten kallar de
”las Gardenias”.
Detta är ett fall som har sina rötter från 1989. Åtta kriminella som
försökte råna en MRTA-kurir dödades. Kuriren hade som uppdrag att leverera en
summa pengar till MRTA-befälhavaren i San Martin-regionen när han stötte på
brottslingarna som skulle överfalla honom.
Kuriren Lino Humberto Manrique Tuya, alias ”Joselo” och
hans livvakt var beväpnade och brottslingarna dödades. I sitt uttalande bekände
han sitt ansvar för aktionen. Dessutom började han samarbeta med den hemliga
politiska polisen, det vill säga för att lämna information om organisationen
till myndigheterna. Men trots att han blev en förrädare mot organisationen, tog
han alltså på sig fullt ut elimineringen av de åtta kriminella.
Åklagarens kronvittne; Che Guevara [SIC!]
Hur motiverar åklagaren avsikten att öppna en ny process mot Polay? Det som
är nytt, och som faktiskt är lite skrattretande och surrealistiskt i det här
fallet, är att Polay nu anklagas för att vara den politiska hjärnan bakom de
åttas död. De är nu inte tjuvar utan snarare medlemmar i HBTQ-gruppen i Peru.
Och som medlemmar i den gruppen hävdar åklagaren att de är offer för ett ”hatbrott”
som inte kan preskriberas.
”Kronvittnet” är Che Guevaras uttryck om ”Den nya människan”, som på
spanska kan översättas ordagrant: ”Hombre Nuevo”, eller ”Den Nya Mannen”, för
`hombre´ betyder just MAN. Och åklagaren omvandlar alltså Ches uttalande om `Den
Nya Människan´ i det nya socialistiska samhället, till en teori om en ”Socialistisk
Macho”. Alla de andra, som INTE inte är kvinnor och män, måste därmed utrotas
fysiskt, resonerar åklagaren inför en häpen peruansk vänster. Därför var de
åtta tjuvarna ett ”offer för den `guevaristiska´ organisationen MRTA”.
I ett dokument om fallet Las Gardenias, skrivet av Roque
Gonzales La Rosa, peruansk journalist som också var medlem i MRTA en tid (och av den anledningen tillbringade han åren 1996-2004, i fängelset 1), går han till botten med teorin och har
intervjuat otaliga vittnen om det rubricerade fallet; ”Subversion,
homosexualitet och hämnd. Falskheten i det så kallade Las Gardenias-fallet”.
Chefen för Politiska Polisen
Ett av försvarets mest ”tunga” vittnen är ” Alberto Juan Sarmiento
Gutiérrez, 76 år, högsta chef inom antiterrorpolisens underrättelsetjänst,
tidigare chef för den hemliga politiska polisen, DINCOTE [ 2], och som utförde och ledde antigerillaoperationer
mellan 1985 och 2004, inklusive två viktiga händelser: tillfångatagandet av Victor
Polay 1988; för det andra, gripandet en andra gång 1992”. Polay och 47 andra
MRTA-medlemmar befriades i juli 1990 då deras kamrater, från UTSIDAN hade grävt
en 332 meter lång tunnel som slutade inne i fängelset Castro Castro där de smet
ut. Men än en gång, 1992, greps Polay.
Sarmiento Gutiérrez, antiterroristpolisen, understryker följande i sitt
vittnesmål:
“Jag arbetade på DINCOTE från februari 1985 till
februari 1990, sedan från mars 1992 till 2000 och från 2001 till 2004, jag hade
olika befattningar, som chef för [specialstyrkorna] DELTAS, chef för de
territoriella underdirektoraten och som direktör för DINCOTE 2004. ”.
Journalisten Roque González säger att vittnet var direkt ansvarigt för
utredningarna mot Polay Campos:
“Från den privilegierade positionen förnekar han kategoriskt existensen av någon MRTA-ideologi som syftar till att eliminera homosexuella eller andra minoriteter: ”Inte under någon gång” fanns det ”handlingar begångna av MRTA mot den homosexuella gemenskapen”.
”Smular sönder åklagarens fantasier”
Det högt uppsatta polisiära vittnet träffade och förhörde Victor Polay
under arresteringarna. Hans vittnesmål omintetgör alla försök från
åklagarmyndigheten att tillskriva honom en förföljelse- eller kriminell
ideologi mot HBTQ-gruppen, hävdar Roque González.
“Detta uttalande raserar åklagarmyndighetens
juridiska fantasi. Det mest kvalificerade vittnet från den antiterroristiska
polisapparaten, som utredde Polay personligen vid två tillfällen, granskade
hans dokumentation, ledde underrättelseteam och direkt konfronterade MRTA,
förnekar att det fanns en policy för social rensning, förnekar förekomsten av
order (från ledningen för MRTA) och utesluter kategoriskt alla påstådda bevis
eller spår av att Polay ska ha tillskrivits auktoritära ingripanden av honom.
Åklagarens anklagelse saknar inte bara stöd för bevis, det är en handling av dold
politisk förföljelse, stödd på ideologiska förfalskningar ”, sammanfattar
journalisten Roque González.
Ovanstående är bakgrunden i en sammanfattning av fallet.
![]() |
| Peter Cardenas. FOTO: DICK E. |
Peter Cardenas´ version:
– För 30–35 år sedan, när de flesta av MRTA-ledarna satt fängslade existerade Fujimorismens era [den förre korrumperade presidenten som flydde Peru 2000]. Då dömdes vi till livstids fängelse [Alberto Fujimori styrde 1990-2000 med hjälp av presidentdekret eftersom han hade upplöst kongressen och Högsta domstolen i maj 1992, red.anm.]. I fallet med Victor Polay, undertecknad, Miguel Rincon och Lucero Cumpa satt alla fängslade på marinbasen i Callao, `La Base Naval´, dömda till livstid. Fujimoriregimen föll 2000 och en öppning ägde rum 2001 som kallades en `demokratisk vår´. Författningsdomstolen ogiltigförklarade alla de tidigare rättegångarna och domsluten för terrorism, jag vet inte exakt hur många det var, uppskattningsvis 2000-3000 rättegångar för terrorism. Det handlade både om Sendero Luminoso som MRTA och alla dessa rättegångar ogiltigförklarades. I den nya reformistiska, demokratiska öppningen, låt oss säga legalistiska hölls nya rättegångar mot alla oss som anklagades för terrorism mellan 2003, 2006 och 2007.
– Men i fallet med det nationella ledarskapet, såväl för Sendero Luminoso som MRTA inleddes en megarättegång. I det här fallet koncentrerar vi oss på MRTA. I MRTA-megarättegången 2004–2006 ställdes cirka 25 MRTA-ledare inför rätta som handlade om totalt cirka 100 fall. Detta ackumulerade antal skulle få en definitiv slutlig juridisk bedömning av sina fall under den här epoken.
– Megarättegångens slutliga domar innebar att några av oss fick ett straff
på 25 år, vilket blev mitt domslut. Varför? För att dessa specialdomstolar, som
hade inrättats just för dessa rättegångar, erkände att många av ”terroristerna” som hade dömts till livstids fängelse, inte kunde dömas till mer än 25 år,
eftersom det var maxstraffet vid den tidpunkt då vi arresterades. Med andra
ord, när jag greps var maxstraffet 25 år. När Victor Polay och Miguel Rincon
med flera greps existerade redan livstidsstraffet i lagen. I megarättegången,
dömde de mig till 25 år, Victor Polay och Miguel Rincon till 35 år, och andra
till 30 år.
Åklagaren fortsätter att insistera på livstid
– Åklagarmyndigheten och antiterroråklagarmyndigheten överklagade denna
dom. I mitt fall sa de; ”Nej, det är inte möjligt, de kan inte ge den här terroristen
bara 25 år, nej, han måste få livstids fängelse”!
– De överklagade till Högsta domstolen, de överklagade till och med Victor
Polays och Miguel Rincons dom och sa att ”35 år är för lite, det måste vara
livstidsstraff”! Men den demokratiska regeringen hade redan upphävt
livstidsstraffet. Men de insisterade.
– Sedan har de gjort en del trix för att säga att det finns speciella fall,
till exempel i fallet med Sendero Luminoso och flera som har dömts till
livstids fängelse, trots att livstidsstraffet inte längre existerar.
Åklagaren skapar ett nytt fall; “Las Gardenias”
Åklagarmyndigheten fortsatte dock sökandet. Och den hittade fallet i den
peruanska djungeln, i San Martin-regionen, ett fall som de har döpt ”Las
Gardenias”-fallet. I klartext säger åklagaren: ”Det finns flera homosexuella
som eliminerades, de mördades av en grupp som hade MRTA-flaggan som
armbindel”.
– I denna regionen pågick det praktiskt taget rum ett totalt alla-mot-alla-krig. För i det området fanns militären, marinen, polisen, de paramilitära grupperna, Sendero Luminoso, MRTA och särskilt narkotikahandelns maffia med dess gäng av mördare. Det var ett område där det rådde ett totalt krig, med många döda överallt.
– I det sammanhanget finns det flera homosexuella, eller släktingar till
dessa homosexuella som eliminerades som har upprepat som ett mantra att ”det
var MRTA, det var MRTA, det var MRTA ....”
– Kort därefter, och vi talar om slutet av 1980-talet, kort efter att armén tillfångatog två personer som var ansvariga för de som dödades i fallet ”Las Gardenias”, varav en av dem som sa; ”ja, jag dödade dessa människor för att de ville överfalla och råna oss. Som försvar drog han fram sin pistol och dödade dem.
Bekännelsen
Och vad säger Lino Humberto Manrique Tuya alias ”Joselo”,
mannen som hade uppgiften att lämna över en summa pengar till den lokale
ledaren för MRTA-gerillan i San Martin, mannen som tar på sig ansvaret för ”de
åttas död”, de kriminella som åklagaren nu har konverterat till ”medlemmar av en
HBTQ-grupp”?
“Jag hade en livvakt som jag reste med för
säkerhets skull. Jag begav mig till staden Juanjuí, några kollaboratörer hade
samlat in pengar, som var uppdelade i två påsar, så i skymningen kom han med de
två påsarna med pengar till mig, vi passerade förbi Tingo-bron, Picota, sedan
en kurva som går till Chazuta, i vägen till Banda de Shica. Där fanns en
checkpoint av militärer, så jag gick av innan checkpointen, och vi började sedan
gå mot kanten av ravinen vid `Quebrada de Awashiyacu´, vi korsade den och
fortsatte till Mayo River, och kom fram vid höjden av staden Tupac Amaru och (det
stora fattigområdet) 'Pueblo Joven 9 de Abril', där svängde vi av åt höger
för att gå upp mot den asfalterade vägen där vi såg att en grupp kriminella kom
för att attackera oss med knivar, mitt på gatan, de sa åt oss att lämna över
allt vi hade, men jag var ju beväpnad och det var min partner också, jag tog
fram vapnet och jag sa åt dem alla att lägga sig med ansiktet nedåt på marken,
det var inte att för att döda dem, för vårt nätverk av kontakter var där, de
kände igen oss, så jag var tvungen att fatta beslutet för partiets säkerhet, ett
beslut för att pengarna skulle nå befälhavaren Rodrigo Gálvez (MRTA),
det var nio av dem och nej jag dödade åtta personer, om åtta dök upp så betyder
det att en lyckades fly, men det var inte i på platsen för baren `las Gardenias´,
jag har aldrig varit på den typen av klubbar, och jag har aldrig haft för
avsikt att döda någon, det var i självförsvar, de kom med vapen. Detta var runt
klockan 02:00 på natten, nästa dag åkte jag till staden San Miguel del Rio
Mayo, där kommendanten Juan väntade, till vilken jag gav pengarna. ”.
![]() |
Lino Humberto Manrique Tuya alias ”Joselo”, fjärde på omslaget till El Comercio, befinner sig nu i Franska Guyana, nära Djävulsön där den berömda `Papillon´ tillbringade några år. |
DENNA BEKÄNNELSE ÄR överväldigande. Och tillsammans med
vittnesmålet från chefen för den peruanska statens hemliga politiska polis,
plus ytterligare ett dussintal mycket övertygande vittnesmål MOT att ”Den
Nya Människan” rättfärdigade elimineringen av påstådda medlemmar i HBTQ,
borde det räcka för att inte öppna ett nytt mål och en ny rättegång mot Victor
Polay, som, vid 75 års ålder, varav han har tillbringat 35 år i fängelset,
skulle innebära att den tidigare MRTA-ledaren går mot en oundviklig död bakom
galler. Den tidigare MRTA-chefen borde i stället släppas redan idag.
Men med kännedom om den repressiva klasskaraktären hos Perus rättsapparat,
kommer åklagarna och deras uppbackare inte att sitta still. De kommer att
försöka, som de har gjort hittills, att driva frågan till det yttersta.
[ 1] https://es.wikipedia.org/wiki/Roque_Gonzáles_La_Rosa
[ 2] https://lum.cultura.pe/cdi/palabra-clave/dincote-direccion-nacional-contra-el-terrorismo
Peter cambió el fusil guerrillero por el caballete
Por Dick Emanuelsson
https://perudickema.blogspot.com/2025/07/peter-cambio-el-fusil-guerrillero-por.html
Svensk version:
https://perudickema.blogspot.com/2025/07/peter-bytte-gerillagevaret-for.html
Video:
https://vimeo.com/1101417182
Peter bytte gerillagevär mot staffli
Por Dick Emanuelsson
https://perudickema.blogspot.com/2025/07/peter-cambio-el-fusil-guerrillero-por.html
Svensk version:
https://perudickema.blogspot.com/2025/07/peter-bytte-gerillagevaret-for.html








